Die Angaben aus ZÜRS sowie der Starkregenkarte bilden den aktuellen Ist-Zustand ab. Der Klimarisiko-Report hingegen ist eine Prognose für das Jahr 2050 und bezieht sich damit auf einen anderen Zeithorizont. Unterschiedliche Einstufungen sind daher kein Widerspruch, sondern ergeben sich aus den verschiedenen Betrachtungszeiträumen.
Zusätzlich stehen manche Risiken in einem gegenläufigen Verhältnis zueinander: Wird im Klimarisiko-Report beispielsweise das Risiko für Dürre für ein Szenario als sehr hoch eingestuft (Score 6), fällt das Risiko für Starkregen und Hochwasser in der Regel entsprechend geringer aus.
Warum zeigt ZÜRS eine hohe Gefährdung, obwohl der Klimarisiko-Report nur ein geringes Risiko ausweist (oder umgekehrt)?
Verfasst von Support